חברים רבים בתעשיית התכנות של מרכז העיבוד התלת-ציריים ציינו כי UG איטית מאוד בחישוב נתיבי כלים, בעוד שתוכנות כמו CIM מהירות בחישוב. אני מאמין שרבים מחברי נתקלו בבלבול מסוג זה. אין מה לומר על הגדרת פרמטרי כלי. זה תלוי בהצטברות של כולם בעבודתם היומיומית. להלן מספר עצות לכולם, ניתן להאיץ משמעותית את זמן החישוב של נתיב הכלים. ההשפעה ברורה יותר בעת חישוב תבניות גדולות או תבניות עם משטחים מעוקלים מסובכים יותר.
1. האם אתה יכול לבחור לעבד חלקים (פנים) ולעולם לא לבחור חלקים (פנים); כאשר אתה צריך לבחור פנים, אם אתה יכול לפתור אותו על ידי יצירת גוף עזר או קו, זה חסכוני להשקיע 10 שניות נוספות כדי ליצור גוף עזר.
2. בעת חישוב משטחים מעוקלים מורכבים ושבילים של דגמים גדולים, תחילה יש לדכא את תצוגת מסלול הכלים. פונקציה זו יכולה למזער את העומס על המעבד וכרטיס המסך להצגת נתיב הכלים בעת חישוב נתיב הכלים. כאשר אתה עסוק, צופה בנתיב הכלים המוצג בזה אחר זה, אני מרגיש חרד בלבי. בהשוואה לכולם יש קצת ניסיון
3. אם אתה מרגיש איטי לאחר השימוש בשתי השיטות הראשונות, תוכל להגדיר את פרמטרי נתיב הכלים. אפשר פונקציית מחשוב רקע UG. סגור את התיק והשאיר אותו לבד. מצאו משהו אחר לעשות. לאחר מספר דקות, פתח את הקובץ כדי לבדוק את נתיב הכלים.
4. אתה יכול לשקול להגדיר מחשב טוב. למהירות חישוב נתיב הכלים ug יש מערכת יחסים מצוינת עם המעבד. ככל שתדירות המעבד גבוהה יותר, כך החישוב מהיר יותר.
5. תיקון דגם התלת מימד לפני התכנות. איכות דגם התלת מימד משפיעה ישירות על מהירות חישוב נתיב הכלים. לדגם יש צדדים רקובים וניתן לתפור אותו מחדש.
