מדוע כלי נשק וציוד מתקדמים מודרניים מסתמכים יותר ויותר על שבבים מתקדמים
מהו שבב ברמה גבוהה? אין הגדרה קפדנית או אמירה אחידה בזירה הבינלאומית. כיום, מה שאנשים מכנים בדרך כלל שבב מתייחס למעגל המשולב על בלוק סיליקון. אז שבבים ברמה הגבוהה מתייחסים בדרך כלל לזינוק איכותי המבוסס על שבבים רגילים, כלומר מעגלי לוגיקה דיגיטלית או מעגלים מיוחדים הניתנים לתכנות באתר עם אינטגרציה גבוהה יותר, מהירות מהירה יותר ופונקציות חזקות יותר. שבבים שונים היו בשימוש נרחב בנשק המודרני כבר בשנות התשעים.
עם זאת, מאז שהמאה החדשה נכנסה לעידן לוחמת המידע ולוחמת הרשתות, שיעור הציוד האלקטרוני במערכות נשק גדל במהירות, והביקוש לשבבים מתקדמים גם גדל במהירות.
קחו כדוגמה את לוחם F-35 האמריקאי מהדור החמישי. הוא ידוע בתור הלוחם הראשון בעולם' שתוכנן לחלוטין בהתאם לדרישות של פעולות מידע, מכיוון שהוא יכול להשיג" תאימות חלקה" עם מערכת הלחימה הנוכחית של צבא ארה"ב &. בקרב, F-35 קיים כצומת של לוחמת מידע. מערכת הלוחמה האלקטרונית המשולבת המצוידת על הסיפון נועדה למקסם את יכולתו של הטייס' לתפוס את מצבו של כל שדה הקרב; יכולות הלוחמה האלקטרונית שלה במטוס יחיד יכולות להגיע אפילו לביצועים של מטוסי לחימה אלקטרוניים מקצועיים.
במקרה של מלחמה, ה- F-35 יכול לשתף מידע עם כל כלי הנשק והציוד האמריקאי באוויר ובים במערכת הלחימה של צבא ארה"ב'. איך זה עושה את זה? כתב העת הסמכותי של &; ג'יין' כתב העת לשנת ההגנה &; אומר שהוא" מצויד בשבבים בכל הגוף" ;!
בתחום הטילים, המכ"מים ונשק ההגנה האווירית, לשבבים המתקדמים ביותר, בנוסף לשבבי ADC/DAC המהירים והדייקים הנפוצים, בדרך כלל יש שלושה היבטים, האחד הוא מחשב הנשק עצמו . במיוחד עבור מחשבי פצצה על סיפון ומעוף, הדרישות לשבבים קפדניות ביותר. השני הוא שבב התקשורת; זהו עמוד השדרה של מרכזי בקרת תקשורת נשק רבים. לדוגמה, C2BMC ב- THAAD בארצות הברית מסתמך עליה למימוש רשתות גלובליות. השלישי הוא ספירת שבבי ה- DSP (Digital Signal Processing) ו- FPGA (Field Programmable Gate Array) הנמצאים בשימוש תכוף במכ"מים אמריקאים ושמותיהם נקראים שוב ושוב על ידי משרד המסחר האמריקאי.
המשימה העיקרית של ציוד אלקטרוני במערכות נשק מודרניות היא פשוט קבלת מידע והנחיות פלט לאחר עיבוד וחישוב מהיר לשליטה על רכיבי הביצוע. קח כדוגמא את המכ"ם המודרני, קצב הנתונים שלו גבוה כעשרות פעמים בשנייה, כלומר החישוב מסתיים פעם בשבריר שניה. לכן, לשבב עיבוד המידע נדרשות פונקציות מחשוב בזמן אמת, מהיר ובקיבולת גדולה. נכון לעכשיו, האלגוריתמים הנפוצים ביותר הם פעולת כיפוף והתמרת פורייה.
שתי פעולות אלה מהוות מספר רב של תהליכים איטרטיביים של כפל וצבירה, והכי קל להשתמש בשבבי עיבוד אותות מודרניים. שבבי העיבוד המודרניים המודרניים חוו חמישה דורות של מוצרים מאז שהושקו בשנת 1982. הוא שונה מאוד ממיקרו-מעבדים מהירים בעבר: ראשית, הוא יכול להשלים כפל והצטברות של 32 סיביות במחזור הדרכה אחד, והזמן הוא רק 1-2 שניות ננו; השני הוא רב פונקציונלי; וניתן לעבד אותו במקביל; השלישי הוא מה שנקרא" מבנה הרווארד" ;.
זהו מבנה זיכרון המפריד בין אחסון הוראות תוכנה ואחסון נתונים. יש לו אוטובוס כתובות עצמאי ואוטובוס נתונים עצמאי, ושני האוטובוסים מחולקים בזמן ומשותפים על ידי זיכרון התוכנית וזיכרון הנתונים. בדרך זו מתגברים צוואר הבקבוק של העברת זרם הנתונים, ומהירות החישוב משתפרת מאוד.
באשר ל- FPGA, הוא מכיל מספר רב של מעגלי שערים, מה שהופך את השבב לשילוב יותר, מהיר יותר ואמין יותר. בפרט, יש לו את האפשרות להיות מתוכנת מחדש (ניתן להגדיר מחדש) במערכת, כולל בלוקים לוגיקה הניתנים לתכנות, קלט/פלט הניתן לתכנות וחיווט פנימי הניתן לתכנות. כעיבוד מידע, ל- FPGA יש נטייה להחליף DSP.
רוב המעצבים הם משתמשי השבב, כמובן שהם משמשים &.&ציטוט; לדוגמה, FPGA או DSP, יצרני FPGA מוכרים בארצות הברית, כגון Xilinx (שם סיני Xilinx), Altera וכו 'הקימו משרדי מכירות בסין, עם מספיק אספקה ושירותים מקיפים, ואפילו כלי פיתוח מוכנים בשבילך.
בכל פעם שיצא דגם חדש, נלמד אותך בחינם, מה שמקל מאוד על עבודת העיצוב שלך, ואף יכול לבצע "חידושים" רבים. כמובן שחברות אלה מרוויחות הרבה כסף, וזה בערך מה שאנשים מכנים" win-win" ;. אקדמאי בכיר ניסח זאת היטב: הישגים רבים מבוססים כעת על שימוש בשבבים זרים; ולעתים קרובות הם טוענים שהם מספר אחד בעולם. זה לא" להתחפש מחר במה שאחרים עשו אתמול" ;!
אנו יכולים לראות מהנתונים והתמונות שפורסמו של ה- S-300 (כגון מערכת S-300-2 שנמכרה על ידי רוסיה ליוון) כי עיבוד אותות המכ"ם של בקרת האש שלה משתמש גם בטכנולוגיית FFT. כל ערוץ טווח של המכ"ם מממש גם את ענף המהירות של דופלר באמצעות פעולת FFT. אבל רוסיה מורכבת ממעגלים משולבים בקנה מידה קטן.
יש להפוך ערוץ למרחק לארון, בעוד שארצות הברית זקוקה רק לחתיכת שבב FPGA או DSP (ושבב ADC/DAC במהירות גבוהה ומדויקת) ולוח מודפס. לכן, מכשירים אלקטרוניים רוסיים מרגישים לעתים מטופשים, גדולים וגסים, ולעתים קרובות מתעלמים ממנה כמה חוקרים מקומיים. אבל לרוסיה יש את השיטות שלו, מה שלא מונע מ- S-300 ו- S-400 שלו להפוך למערכות טילי הגנה אווירית ברמה עולמית.
מדוע&לא נוכל להכין צ'יפס כמו אמריקאים?
מעולם לא עבדתי במוליכים למחצה ובשבבים. זה לא מוסמך להעיר הערות לא אחראיות על בעיית השבבים הנוכחית. אבל זה יכול לשקף כמה תנאי שימוש ודעות מנקודת מבטו של המשתמש &. ב- 18 באפריל 2018, היום השני לאחר שהכריזה ארצות הברית על איסור מכירה &, המכון לטכנולוגיות מחשוב של האקדמיה הסינית למדעים ערך ישיבת שולחן עגול של מומחים בבייג'ינג. שם הפגישה היה" מדוע&לא נוכל להכין צ'יפס כמו אמריקאים?" ;. עם זאת, על פי דיווחו של כתב מהציטוט &; כלכלן משקיף &; שהשתתפו בפגישה, המומחים דנו בפגישה במשך יום שלם, והדעות היו שונות, אך הן עדיין לא הצליחו לקבל תשובה חיובית.
אך הפגישה עדיין שיקפה מידע חשוב. לדוגמה, כמה מומחים ציינו כדוגמה את מחשב העל של סין &. היא זכתה במקום הראשון בתחרויות בינלאומיות פעמים רבות במהירות המחשוב המהירה ביותר.
עם זאת, לדברי המומחה, שבבים אמריקאים שימשו בשש הפעמים הראשונות (הערת המחבר' היא צריכה להתייחס לשש האליפויות הרצופות של" Tianhe-2" מחשב -על, שהשתמש ב -80,000 Intel Xeons). לאחר שמשרד המסחר האמריקאי החליט לאסור על מכירת שבבים קשורים לארבע יחידות סיניות רלוונטיות באפריל 2015," Shenwei · Taihuzhiguang" מחשב -על שפותח בשנת 2016" מצויד בשבבים מתוצרת ארצית" (המחבר' הערה: צריך להיות מעבדים מיוצרים מקומיים)" Shenwei 26010" ;. האם מה שנקרא" נושא" להתייחס לחלק ממנו?). לבסוף, הוא זכה שוב באליפות בתחרות הבינלאומית במהירות חישוב נקודה צפה של 930 מיליון פעמים בשנייה. לפיכך, אמר המומחה כי" איסור מכירה" הוא גם זרז, ונותן לחוקרים תחושה של משבר, ובמידה מסוימת מאיץ את התפתחותם של שבבים עצמאיים בסין &.
כפי שכולם יודעים, תעשיית השבבים היא תעשייה הדורשת השקעה מוקדמת של הון וכישרון, וזוהי תעשייה עם מחזור השקעה ארוך יחסית; צריך גם להעביר אותו, דורות של התמדה, עבודה קשה והצטברות איטרטיבית וחדשנית יכולים להתפתח עד היום. השיא.
מומחים בפגישה הצביעו על כך שכמעט כל ענקיות תעשיית המוליכים למחצה בעולם החלו בשנות השבעים והשמונים, תוך שימוש רב והרבה השקעות כישרונות תמורת הצטברות הטכנולוגיה של ימינו. תעשיית המוליכים למחצה בסין פספסה למרבה הצער את תור הזהב. לאחר הרפורמה והפתיחה, למרות שלא בילינו פחות זמן, השגנו גם הישגים בעלי שם עולמי בתחום השבבים הנמוכים והבינוניים. עם זאת, פיתוח השבבים המתקדמים תלוי במנגנון התחרות בשוק, וקשה להדביק את הרמה של ארצות הברית.
בשנות התשעים, כמה מדענים מרחיקי לכת, דוגמת ני גואנגנן ואחרים, דגלו בטכנולוגיית ליבה עצמאית והציעו למקד לשבבי הליבה העיקריים של ארצות הברית (כגון אינטל' Xeon) כדי להתגבר על הקשיים הגבוהים -טכנולוגיית שבב; והציעו שהם לא יפחדו מכשלים חוזרים ונשנים. , ובהחלט ינצח בסופו של דבר.
עם זאת, כמה מומחים וכלכלנים סבורים שעדיף לקנות שבבים מאשר לייצר שבבים, שהם מה שנקרא" שוק הטכנולוגיה" תֵאוֹרִיָה; והם לא דואגים שארצות הברית תנטוש בקלות את השוק העצום של סין&ואת הרווחים העצומים שלה. כמה מנהיגים הדוגלים באוריינטציית שוק מקפידים גם על השקעות גדולות וסיכונים גבוהים. זה גורם לתעשיית השבבים בסין&לפספס שוב בצער הזדמנות.
לאחרונה פרסמה כלי תקשורת טייוואנים (China Times Electronic News) מאמר שכותרתו" אפוקליפסה על מוליכים למחצה בין המיצרים&"והביע דעה ישירה בנושא זה. הרעיון המרכזי של המאמר הוא: שני צידי המיצר מייחסים חשיבות רבה לתעשיית המוליכים למחצה, ונקודת המוצא דומה (במקביל הציגו קווי ייצור של NEC ביפן ו- RCA בארצות הברית בהתאמה). תמיכת ממשלת היבשת&במספר מוליכים למחצה עולה בהרבה על זו של טייוואן. טכנולוגיית מוליכים למחצה היא ידע הדורש עבודה קשה והתמקדות לטווח ארוך. מחקר טכנולוגי חדשני דורש מקצועיות גבוהה של אנשי מדע וטכנולוגיה. אך כעת, מבחינת תהליך הייצור והמעגלים המשולבים המתקדמים, היבשת אכן עדיין נחותה מטייוואן (?).
אחת הסיבות היא שהצוות המדעי והטכני הצעיר של היבשת נמצאים כולם במפעלים בבעלות המדינה, ואין להם תחושת משבר. מטבע הדברים, אין תחושת דחיפות, ואני מפחד מקשיים, ולכן אינני צריך ללכת ולהתעמק בעקרונות האזוטריים ובטכנולוגיות המפתח. לחלק מהצעירים יש מקצועיות ירודה והם מעוניינים להתעשר בהקדם האפשרי. חלק מהתקשורת נוהגת להתפאר, לחשוב שהם כבר מספר 1 בעולם. בסוף המאמר מצוין כי" למידה ושאלה בענווה, והתמקדות וריכוז לטווח ארוך הן הדרכים היחידות להצליח.&ציטוט; הטיעונים שהועלו במאמר זה עדיין אובייקטיביים וראויים לשיקולנו.
כשאני מסתכל על בעיית השבבים הנוכחית מנקודת המבט של כלי נשק וציוד, אני תמיד מרגיש שלחלק מהמומחים והחוקרים אין גורם חשוב בשיקולם, שהוא&"מוכנות לחימה".&ציטוט; האמריקאים רואים בשבב מעין חומר להכנת מלחמה. בכל פעם שאנו מטילים סנקציות ואיסורים על מכירות, אנו משתמשים בתירוץ&לביטחון לאומי.&ציטוט; האסטרטגיה הגדולה של ארצות הברית כיום היא להכיל את סין. האם הוא יכול לאפשר למצב הניצחון-סיני-ארה"ב להימשך זמן רב? זה מזכיר לנו את הוויכוח בארצי בשנות השמונים אם סין צריכה לפתח מערכת ניווט משלה בבידו.
כמה חוקרים מתנגדים לכך, בטענה שהעולם משתמש ב- GPS האמריקאי, והביידו יקר, וגם אם הוא בנוי, הוא לא יוכל להתחרות עם ארצות הברית בעתיד. יתר על כן, לא ניתן לכבות או להצפין את ה- GPS, כך שארצות הברית עצמה לא תוכל להשתמש בו. עם זאת, בכמה מלחמות מקומיות ותרגילים צבאיים במדינות מסוימות לאחר שנות התשעים, ארצות הברית כיבתה פונקציות הקשורות ל- GPS והשתמשה בהפרעות מוצפנות, מה שהוכיח שדעותיהם של החברים שדגלו בהשקת בידו היו נכונות.
הסיבות לרמה ירודה של טכנולוגיית השבבים והמיקרואלקטרוניקה בברית המועצות לשעבר וברוסיה מסובכות. עם זאת, על פי הספרות הרוסית, יש שלוש סיבות עיקריות: ראשית, המעבר העולמי מצינורות אלקטרוניים למוליכים למחצה בשנות השישים. הפקידים לשעבר ברוב הסובייטים האמינו כי מוליכים למחצה עמידים הרבה פחות לקרינה גרעינית מאשר צינורות אלקטרונים, וניסו כמיטב יכולתם לתמוך בפיתוח צינורות אלקטרונים קטנים. זה גרם לברית המועצות לפספס את ההזדמנות המוזהבת מההתחלה.
השני הוא שברית המועצות קידמה את" המערכת הטרנרית" לפרק זמן (כלומר +1, 0, -1 במקום 1, 0 בינארי), שאינו תואם את המערכת הבינארית המקודמת בדרך כלל בעולם, מה שמבזבז הרבה זמן ואנרגיה. השלישית היא שברית המועצות לשעבר הפיצה את תעשיית המיקרואלקטרוניקה למדינות המשתתפות על מנת לאזן את האינטרסים של המדינות המשתתפות.
קריסת ברית המועצות הובילה לפיצול של תעשיית המוליכים למחצה. לאחר עשור של הלם כלכלי, רוסיה חוותה התאוששות כלכלית איטית ואינה מסוגלת להחזיר לעצמה את תפארתה הקודמת. לכן, אם אתה עושה טעות כיוונית בנושאים טכניים מרכזיים, ההפסד הוא לעתים קרובות עצום. ניתן להשתמש באבנים מהרים אחרים לג'ייד, ושיעורים אלה סייעו לנו להימנע מחזרה על אותן טעויות.
מאז משבר אוקראינה בשנת 2014, רוסיה חוותה סבבי סנקציות מהמערב, אך היא הצליחה לשגר נשק חדש ברמה עולמית בזה אחר זה. לדוגמה, בהגנה אווירית וחללית הוכנס לייצור הדור החמישי מסוג Su-57, מערכת ההגנה האווירית S-400 מהדור הרביעי הייתה בשירות, מערכת ההגנה האווירית מדור S-500 פגעה בהצלחה במטרות, ומערכת הטילים האסטרטגית מהדור החדש A-235 חובת לחימה וכן הלאה.
כתבים מערביים הגזימו: ציטוט רוסיה &; שולח לעתים קרובות תזכורות מצמררות!" ;. לכן, חלק מהקוראים הטילו ספק בכך שרמת התעשייה הבסיסית של רוסיה&ירודה, וטכנולוגיית המיקרואלקטרוניקה תמיד הייתה החסרונות של רוסיה &. רוסיה השיקה כלי נשק חדשים אלה ברמה עולמית, אך היא חסרה טכנולוגיה מיקרואלקטרוניקה ברמה עולמית ושבבים מתקדמים. רוסיה גם מדגישה כי הסתמכות עצמית בעצם אינה משתמשת ברכיבים זרים (המערב אוסר גם מכירת מכשירים אלקטרוניים מתקדמים). כיצד פתר אנשי המדע והטכני הרוסים את הסתירה הזו?
ניתחתי פעם כיצד רוסיה פותרת את הסתירה הזו במאמר" מדוע אין משבר שבבים במחקר ופיתוח הנשק החדשניים של רוסיה &?&ציטוט; בקיצור, זה להסתמך על הרעיון של" חדשנות עצמאית" ;. ליתר דיוק, יש להסתמך על אנשי המדע והטכני' הפילוסופיה העיצובית של" חיזוק נקודות החוזק והימנעות מחולשות" ;. נצל את מלוא היתרונות הטכניים הבסיסיים של רוסיה במכניקת טיסות טילים, טכנולוגיית מכשירי אינרציה והתקנים, מנועים, טכנולוגיית ואקום חשמלית למיקרוגל ומעגלים אנלוגיים, והסתמך על כושר המצאה של אנשי מדע וטכנולוגיה רוסים לבצע על חוסר הטכנולוגיה הדיגיטלית. פיצוי זה אינו תחליף פשוט, אלא חידוש.
כפי שהמחבר נתן דוגמה במאמר" Chip Crisis", רוסיה משתמשת במתנד קריסטל הטרוגני כאגירת אותות תדר ביניים, ונפחו אף קטן מזה של מעגל משולב, שהוא דוגמא טיפוסית מוצלחת. אנשי מדע וטכנולוגיה רוסים מנצלים את נקודות החוזק שלהם ועוקפים את חולשותיהם, מצד אחד מתוך חוסר אונים, אך מצד שני הם קידמו פיתוח והתקדמות חדשה בטכנולוגיית המעגלים האנלוגיים.
השני הוא להסתמך על אנשי המדע והטכני' מערכת" המערכת הראשונה" פילוסופית העיצוב. האחרון מתייחס ל" רמת רכיבי הנשק יכולה להיות ממוצעת, אך רמת המערכת, כולל אינדיקטורים לביצועי מערכת נשק ואמינות נשק חייבת להיות מהשורה הראשונה.&ציטוט; לדוגמה, בתחום נשק ההגנה האווירית, החל ממנהיגי רוסיה הבכירים ועד למעצב הראשי של מערכות טילים, הם מבינים בבירור שהתעשיות הבסיסיות של רוסיה נחותות בהרבה מזו של ארצות הברית, ועליהן לחפש אמת מתוך עובדות כדי לפתח את נשק הגנה אווירית משלו.
יש להם שתי הנחיות עיצוב לא כתובות:
האחת היא שלא ניתן לדרוש ממערכת הנשק לעבור את ארצות הברית באופן כללי, או להיות הראשונה בעולם בכל המדדים. לרוסיה אין כוח להתחרות מול ארצות הברית באופן כולל. לכן עלינו לתפוס את המדדים העיקריים, לפתור את הסתירות העיקריות ולגרום לאינדיקטורים העיקריים להוביל את העולם.
שנית, לא ניתן לדרוש מכל הציוד והרכיבים במערכת מהשורה הראשונה, אך נדרש חדשנות עצמאית של כל ציוד כדי למקסם את נקודות החוזק שלו ולהימנע ככל האפשר מחולשות. העיסוק העיקרי הוא יעילות ויציבות, אמינות גבוהה, ואינו רודף במתכוון שימוש ברכיבים מתקדמים וטכנולוגיה מתקדמת, לא אכפת ממראה של קצת" טיפשי, גדול, מחוספס" ;. המחלקות הראשיות סינתזו אז מערכת נשק טילים ברמה עולמית עם ביצועים ורמה עיקריים יוצאי דופן. כלל בלתי כתוב זה זכה לשבחים על ידי כמה ספרות מערבית כ"ג"ג "כלל הזהב" לפיתוח נשק של רוסיה'.
המחבר חושב שזה מאוד מאיר עיניים עבורנו. בשלב הקודם, המעגלים המדעיים והטכנולוגיים של ארצי&הראו מצב רוח מסוים, כלומר כל תחומי החיים צריכים לעלות על ארצות הברית באופן גורף וטענו כי היבטים רבים כבר עלה על ארצות הברית. למעשה, אם ניקח לדוגמא שבבים יוקרתיים, נדרשת עבודה קשה לטווח ארוך כדי להדביק את הפער בינינו לבין ארצות הברית.
גם אז אי אפשר לדמיין שכל זני הצ'יפס המתקדמים ישיגו את ארה"ב. למעשה, כל עוד כמה זנים מרכזיים מדביקים או מתקרבים לרמה ברמה עולמית, זה טוב מאוד. כמובן שטכנולוגיית הליבה חייבת להיות בידיים שלנו. מפתחי נשק רודפים אחר כלי נשק ברמה עולמית, ולא אכפת לו אם השבבים בהם נעשה שימוש הם הראשונים בעולם'.
על מנת לחדש באופן עצמאי, עלינו להיות בעלי רוח של חדשנות. לדוגמה, העיצוב של מערכת ה- S-300 הרוסית, העזה שלהם לחדש עדיין ראוי להתייחסותנו. הראשון הוא בחירת הלהקה. הפטריוטים האמריקאים משתמשים בלהקת C. הטכנאים הרוסים הציעו להשתמש בפס X גבוה יותר לשיפור הביצועים של המכ"ם. אבל היה אז הרבה סיכון. לא רק קשה לפתח ולספק רכיבים.
ייצור ציוד ניפוי המפתח" אנטנת X-band גדולה ליד מערכת בדיקת שטח" הנדרש לרדאר מערך בשלבים אינו ודאי (יש להתקין מסגרת בדיקה על עמדת ניסוי של מספר מטרים).
כאשר ראש הדגימה נע בשלוש ממדים בכל נקודה, דיוק המיקום אינו עולה על מאית מאורך הגל, כלומר 0.3 מ"מ). אך רוסיה העזה לתפוס את השיא הטכנולוגי הזה תחילה, והייתה הראשונה בעולם שפיתחה מערכת בדיקות רחבת היקף של X-band.
בנוסף, בכל הנוגע לשיטת הזנת אנטנות המכ"ם המדורגת, חוקרים וחוגים הנדסיים אמריקאים תמיד דגלו בשימוש בהזנת סניפים (באמצעות מספר רב של כבלים או ענפי מדריכי גל), ושוללים את הזנת החלל. עם זאת, אנשי מדע וטכנולוגיה רוסים עשו פריצות דרך והצלחות משמעותיות בהזנת חלל. בכנס מכ"ם בינלאומי בתחילת המאה הזו, מומחה המכ"מים האמריקאי באדן הקשיב לדו"ח של המהנדס הראשי רברם יברמוב. כשידע כי הזנת החלל אומצה רשמית ב- S-300, הוא שיבח את אנשי המדע והטכני הרוסי. רוח חדשנית והתמדה. ונשא נאום כה מעניין בפגישה:
מפתחי מכ"מים מערכיים בשלבים עסוקים בעסקי הזנת סניפים מאז 1960, ונוטים להתעלם ולדחות דרך הזנת חלל זו. ……. בשנת 1988, הוא חשב שטכנולוגיית הזנת החלל לא בוגרת מספיק. ……. בשנים 1993-1994, תוכנית הלימודים המפורטת שפותחה על ידי אנטנת מערך בשלבי IEEEE אפילו לא הזכירה את מערך הזנת החלל. גישה זו של קהילת הנדסת המכ"מים המערבית הותירה את כל הפיתוח של טכנולוגיית מערכי הזנת החלל לידי המהנדסים הרוסים, ומאפשרת להם להיכנס לחלל ריק זה מבחינה אנרגטית.
מכיוון שהמחקר המדעי הבסיסי של רוסיה&הוא מאוד מוצק, כולם מאמינים שכל עוד כלכלת רוסיה' תשתפר עוד יותר, טכנולוגיית המיקרואלקטרוניקה וטכנולוגיית השבבים המתקדמים שלה בוודאי יקבלו פיתוח חדש ותיקח כבוי. אחרת, טכנולוגיית המיקרואלקטרוניקה ברמה נמוכה עשויה להפוך לצוואר בקבוק עבור פיתוח המשך של אינפורמציה ונשק ברשת. לכן, אנו לומדים מניסיונם של רוסיה&בפיתוח כלי נשק מתקדמים, ובעיקר לומדים מאנשים אחרים' רעיונות עיצוביים ורוח של חדשנות עצמאית והעזה לחדש, ולא לחקות את השיטות הספציפיות שלו.
המעקפים שעושים מכשירי ליבה כמו צינורות מיקרוגל בארצי מראים גם שהדרך "להחליף את הטכנולוגיה בשוק" אינה עובדת.
למעשה, הניסיון והלקחים הדומים לאירוע ZTE זה אינם הפעם הראשונה. בשנות השמונים והתשעים, כאשר ארצות הברית, ברית המועצות ומדינות אחרות עשו מאמצים רבים לפתח דור חדש של צינורות אלקטרוניים בעלי הספק גבוה למיקרוגל כדי לצייד דור חדש של מכ"מים בעלי הספק גבוה, הדגשנו את כלכלת השוק ניגן בגונגים ותופים כדי לכבות צינורות אלקטרוניים לא רווחיים. במפעלים ובאוניברסיטאות סגורות מגמות ואקום חשמליות שאינן פופולריות בקרב סטודנטים (אומרים שמיקרוגל מזיק וחומרי ואקום חשמליים מזיקים).
כמה מומחים דואגים שלא יהיו יורשים. מושג מתקבל על הדעת נוצר אצל כמה אנשים': צינורות אלקטרונים מפגרים מאחורי טרנזיסטורים, טרנזיסטורים מפגרים מאחורי מעגלים משולבים ומעגלים משולבים מאחורי שבבים. אם אתה צריך את זה, אתה יכול להוציא כסף כדי לקנות אותו בשווקים זרים.
רק לאחר מכן המערב אסר על מכירת צינורות מיקרוגל בעלי הספק גבוה לארצי, כך התברר. אנשי מדע וטכנולוגיה רוסיים חכמים מאיתנו מבחינה זו. טכנולוגיית הוואקום החשמלי שלהם במיקרוגל גבוהה מאוד וייחודית. הם מילאו תפקיד מרכזי בקידום פיתוח הנשק המתקדם של רוסיה &.
בכל שנה בארצנו, משרד התעשייה וטכנולוגיית המידע מארגן את ועידת הקידום של תעשיית המעגלים המשולבת בסין &. בשנים 2016 ו -2017 השתתף אחד התלמידים שלי במפגש השני. לאחר שחזר, הוא מסר לנו את מצב הכנס ואת המצב המביך של תעשיית השבבים של ארצי &. בשנת 2017, ערך התפוקה של תעשיית המעגלים המשולבים של המדינה שלי הגיע ל -500 מיליארד יואן, שהיווה כ -11% מהנתח העולמי, בעוד שטייוואן של המדינה שלי (GG) מהווה 16%. בתור לפי ההכנסות התפעוליות, אין אף אחת ביבשת 20 החברות המוליכות למחצה המובילות בעולם, בעוד שבטייוואן יש שלוש חברות ברשימה, כולל TSMC.
היבוא השנתי של ארצי של מוצרי מוליכים למחצה אמריקאיים, בעיקר שבבים מתקדמים, מסתכם ב -230 מיליארד דולר, וזה דומה להוצאה לשנה של הצבא שלנו. כמה ענקיות שבבים אמריקאיות הרוויחו הרבה כסף בשוק הסיני ללא יוצא מן הכלל, אך לאורך השנים השתמשו שוב ושוב בביטחון לאומי כסיבה להניף את המקל הגדול של זכויות הקניין הרוחני. הם יאסרו את מכירתו לזמן מה ויאשרו אותה לזמן מה. מטרת החברה' היא לחנוק את תעשיית השבבים של המדינה שלי&ולשמור את טכנולוגיית הליבה בידיהם לנצח.
תקרית &; שבב" הוא בהחלט דבר רע, אך הוא גם יהפוך לעוד הזדמנות פז להתפתחות השבבים המתקדמים של המדינה שלי &. לדברי תלמידי, בפגישה השנייה, אנשי מדע וטכני רבים הביעו שהם רוצים לעבוד קשה. בפגישה הייתה גם קבוצה של חוזרים, שחלקם עסקו בטכנולוגיות שבבים בחו"ל במשך שנים רבות, ורצו להשתמש במומחיותם כדי לשרת את המולדת כשחזרו הביתה. וגם קרא לעמיתים שעדיין נמצאים בחו"ל לא לפספס את ההזדמנות. בפגישה הם גם העלו את הסיסמה &; מדענים פטריוטיים יעבדו יחד וסין צ'יפ יעלה בקרוב" ;.
בסופו של דבר, קרב המדע והטכנולוגיה הוא קרב כישרונות. כל עוד המדיניות נכונה, כישרונות מוערכים וכל הכוחות שניתן לאחד, אני מאמין שבסיסים ברמה הגבוהה ביותר של סין יעלו בקרוב.
